作品查詢
閱讀心得 第
1051031梯次
得獎作品
|
| 學校名稱： | 臺北市立景美女子高級中學 二年級 真 | 特優 |
| 作 者： | 吳品葳 | ||||||
| 參賽標題： | 欲留抑流 | ||||||
| 書籍ISBN： | 9789575709853 | ||||||
| 中文書名： | 記憶傳承人 | ||||||
| 原文書名： | The Giver | ||||||
| 書籍作者： | 露薏絲˙勞瑞 | ||||||
| 書籍編譯者： | 鄭榮珍 | ||||||
| 出版單位： | 東方出版社 | ||||||
| 出版年月： | 2013年5月 | ||||||
| 版 次： | 初版 | ||||||
| 一、圖書作者與內容簡介： |
|
作者露薏絲‧勞瑞多變多才，除了兒童小說、短篇故事，亦跨足論文。她的寫作生涯起步較晚，四十歲時才嘗試當一名作家，結果一「著」成名。而《記憶傳承人》是露薏絲‧勞瑞第二本獲紐伯瑞獎的科幻小說，她將兒時居日、受父母寵溺的反思以故事投現，讓人們依隨記憶傳承人的跫跡，思忖一切皆被規範成條的「安逸」是否就等於快樂、幸福？當你偶獲翻轉一切的可能，該選擇放逐抑或留下？ |
| 二、內容摘錄： |
|
「是我們的人做了這樣的選擇，選擇同化。……我們放棄了陽光，也放棄了顏色和差異性。」……「我們控制了很多事物，但也因此放棄了很多事物。」 （p.149） 有時候我真希望他們能多找我，運用我的智慧，在很多事情上我都可以提供建言。我希望他們能有所改變、但是他們不想改變。生命在這裡是這樣平常、規律、乏味，這就是他們的選擇（p.159、160） |
| 三、我的觀點： |
|
倘若有那麼一日，欲自齒間竄出的字詞皆須精雕細琢；欲自腦間迸發的回應皆得冠上公式；欲自心中流淌的情感全判上拘役，彼時的自己，是否還能算是個「人」？ 書中雖然以簡淺的字句描繪著故事，卻能讓我無意識地陷進「自我」與「規範」探討之中。在喬納思的社區中，有著完善規劃的生命旅程，規定好的回應用語，但到頭來，不過是個「偽烏托邦」罷了。書中長老讓過往的記憶禁錮在傳承人的腦袋，消除一切對生存不利的因素，像是嚴寒、戰亂、分離……甚至是愛和歡樂，說是為了「保護」人民。但也因此，人們在安逸之中漸次失去了應有的情感，不再對過往抱持回憶，盲目走在一條條平順且由人規劃好的道路上，直到流放。我認為這一切只是「阿Q」的翻版，以安逸的假象,在冥冥之中模糊、甚至抹煞過去的記憶，再把它們一股腦壓在傳承人身上。而在書中,長老會依他們平時對少年的觀察替他們選擇「適合」的工作，但生活中的規範已經把他們壓得不敢動彈，為什麼連工作都得由他人指派卻不吭一語？在不具選擇權的生活中，人們終將泯滅內心真正的夢想、失去對未知的期待和嘗試的勇氣。這讓我想到五月天《人生海海》的一段詞﹕「就算是這個世界/把我拋棄/而至少快樂傷心我自己決定」有許多事，我們都慣於「現成」。像紙上談兵的教條、準則，似乎早已概括接受﹕不反抗、不質疑，甚至不過問。有時在遊戲中抽牌、挑東西時，我會按下「隨機」，毫不猶疑、幾乎不會花時間思考究竟什麼才是「自己要的」。或許，完善的保護與規劃是一種安逸；也或許，安逸的本質即是弒人的囚禁。 書中那條禁止窺探的河流充斥著重霧般猜忌與絕勿侵越的嚴格告誡。它不但牽動著整個故事的轉折，也赤裸裸表現出人們對新事物的畏懼和警戒、深刻表現出了人們的懦弱。我想，「未知」是他們不願跨越熟悉的舒適圈，不願意面對人類真正的本性、情感和特質。即使擁有了它們可能讓一切比原本複雜，甚至出現犯罪、戰亂。但也正因為有了情感波動，原先平乏枯槁的生活能重現色彩。人們多出了關心、交流，不同種族和宗教的人緊緊相依，了解彼此真正需要的不是規範，而是人性。有時自己宛若一只圓規。心思與想像欲奪圄而出、不顧一切的奔騰，但望後一眺，被外在規範、輿論禁錮的自己猶然趑躕不前，到最後一切皆是圈地自限。面對框架的方式無它，只有跨越。 倘若生命沒有岔路，焉能享受選擇的過程中的惴惴不安、選擇後的成就感，甚至攥得改變的契機？喬納思作出逃放決定的剎那，他找到了內心的真我。在規範的籠罩下，冀盼與背在腳踏車後座的小寶寶或許就象徵著心中尚未崩解的夢想。 在成長的過程中，學習如何成熟；遇到挫折時，眼淚的滾落都是為了為無邪的微笑騰出更多空間。而在天空盤旋的戰機，或許就是內心的恐懼和徬徨，但在跌跤、重振的反覆輪迴中將逐漸被沖淡、甚至消逝。只要希望的燭光不滅，我們終將逃出那個舒適圈。 小王子曾說﹕「星星會發亮，是不是就為了讓每個人有一天都能找到他自己的星星？」我總在想﹕「框線會存在，是不是就是為了讓每個人有一刻能尋回想飛的心？」欲留抑流，全取決於自己。 |
| 四、討論議題： |
|
社會福利制定的程度和人們生活自由之間的比例究竟該如何權衡？ 人們有了情感和戰亂、犯罪等行為的關聯是否緊密？而消除宗教、種族的差異是否真正可行？人們對於生活的準則和依歸又該如何定起？ 倘若制定嚴密的法令讓犯罪行為消失，對人們的影響究竟是好是壞？ |
